Skip to content

Walgancyklowir w leczeniu objawowej wrodzonej wścieklizny cytomegalowirusowej AD 4

2 miesiące ago

428 words

Dla drugorzędowych audiologicznych punktów końcowych wyniki słuchu analizowano na podstawie dwóch zestawów wyników binarnych: po pierwsze, poprawiony słuch lub utrzymanie prawidłowego słuchu od punktu wyjściowego do obserwacji, w porównaniu z pogorszeniem słuchu lub utrzymaniem tego samego stopnia słyszalności strata w stosunku do wartości wyjściowych do obserwacji; po drugie, pogorszenie słuchu od punktu odniesienia do obserwacji, w porównaniu z poprawą słuchu, utrzymaniem prawidłowego słuchu lub utrzymaniem tego samego stopnia ubytku słuchu od punktu wyjściowego do obserwacji (patrz Dodatek dodatkowy, dostępny z pełnym tekstem ten artykuł na, dla dodatkowych szczegółów). Wszelkie oceny słuchu zakończone po implantacji ślimaka zostały wykluczone, podobnie jak brakujące oceny słuchu i te, które nie mogły być ocenione. Wartości P mniejsze niż 0,05 dla wyników słyszenia i mniej niż 0,0071 dla wyników neurorozwojowych uznano za wskazujące na istotność statystyczną. Szczegółowe informacje na temat przeprowadzania i analiz badania można znaleźć w protokole (w tym w planie analizy statystycznej) dostępnym pod adresem.
Wyniki
Charakterystyka demograficzna uczestników
Rysunek 1. Rysunek 1. Randomizacja i obserwacja uczestników badania. Uczestnicy, którzy mieli oceny słuchu i rozwoju, które można ocenić w 12 i 24 miesiącach obserwacji, niekoniecznie stanowili podgrupy poprzednich grup z dalszymi obserwacjami. oceny. Po 6 miesiącach nie można było ocenić 4 uczestników w grupie 6-miesięcznej z powodu utraty aktywności (2 uczestników) i niekompletnych danych audiologicznych (2), a 6 w grupie 6-tygodniowej nie mogło być ocenione z powodu utraty do uzupełnienia (2), niekompletne dane audiologiczne (3) i ocenę następczą, która nie została przeprowadzona w oknie badania (1). Po 12 miesiącach nie można było ocenić 6 uczestników w grupie 6-miesięcznej z powodu implantacji ślimaka (1 uczestnik), utraty wyników obserwacji (3) i niekompletnych danych audiologicznych (2) i 9 w grupie 6-tygodniowej nie można było ocenić z powodu implantacji ślimaka (3), utraty do obserwacji (1), niekompletnych danych audiologicznych (3) i oceny kontrolnej, która nie została wykonana w oknie badania (2). Po 24 miesiącach nie można było ocenić 10 uczestników w grupie 6-miesięcznej ze względu na implantację ślimaka (4 uczestników), utratę kontroli (4) i jednoczesne leczenie zapaleniem ucha środkowego (2) i 18 w grupie 6-tygodniowej niemożliwe do oceny z powodu implantacji ślimaka (6), utraty do obserwacji (5), niekompletnych danych audiologicznych (3), oceny kontrolnej, która nie została wykonana podczas okna badania (3), i współistniejącego zapalenia ucha środkowego (1 ). Wyniki neurorozwojowe zostały ocenione przy użyciu Bayley Scales of Infant and Toddler Development, trzecie wydanie (Bayley-III).
Tabela 1
[więcej w: rzadkie choroby genetyczne spis, niedoczynność tarczycy a nerwica, kreatynina cena badania ]

Powiązane tematy z artykułem: kreatynina cena badania niedoczynność tarczycy a nerwica rzadkie choroby genetyczne spis